先把现场放稳，再决定如何讲述

现场目录如何整理

我们通常从一个可以说明来源的材料开始，例如公开发布的文字、可授权介绍的图片、公共活动信息或编辑亲历的普通观察。随后把材料拆成“已知事实”“公开引述”“编辑观察”和“待核对线索”四类。这样做并不是增加形式，而是避免不同性质的信息在同一段文字里彼此替代。

当现场涉及真实人物时，公开资料并不等于可以无限延伸。探花只使用与主题直接相关、具有合理公开性的内容；私人住址、联系方式、未公开关系、未成年人信息以及可能造成不必要伤害的细节不进入整理。需要描述争议时，会尽量标明是谁提出、依据是什么，以及是否存在公开回应。

阅读建议

现场簿适合从目录开始读。先看题材，再看来源说明，最后进入关联的画幅、短札或口述。这样可以避免只凭一张图或一句话作出过度判断。某些内容会在后续被修订或重新编排，修订的原因通常是补充了更可靠资料、调整了容易误解的表达，或发现原先的线索不足以支撑判断。

来源说明

页面不会声称拥有无法证明的“内部消息”。公开信息会按公开信息处理，转载材料只取必要范围，并尊重原作者和权利人。若内容来自读者反馈或资料更正，编辑会先判断是否能够核验，再决定是否纳入站内。无法确认的文件、截图和匿名传言不会因为“看起来像真的”就被当作事实。